Ministro de la Corte de Apelaciones se inhabilita en causa por corte masivo de agua en Pudahuel

Ministro de la Corte de Apelaciones se inhabilita en causa por corte masivo de agua en Pudahuel
Abogado Ignacio Enrique Alarcón Benavides

Magistrado de la Corte de Apelaciones de Santiago se abstuvo de participar en recurso presentado por vecino de la comuna, debido a su vínculo con la empresa Aguas Andinas.

Pudahuel, Santiago de Chile. 5 de junio 2025. En el marco del recurso de protección interpuesto por el abogado y vecino de Pudahuel, Ignacio Enrique Alarcón Benavides, en contra de Aguas Andinas S.A., la Corte de Apelaciones de Santiago dejó constancia de la inhabilitación de uno de sus ministros por existir un conflicto de interés con la empresa recurrida.

La resolución, dictada el 4 de junio de 2025, señala expresamente:

“Se deja constancia que el Sr. Ministro manifestó que, respecto a la entidad individualizada a continuación, le afecta la causal de inhabilidad contemplada en el artículo 196 del Código Orgánico de Tribunales.”

De acuerdo con el expediente, el ministro Miguel Eduardo Vázquez Plaza se inhabilitó para conocer de la causa Rol Protección-13377-2025, debido a que figura como accionista de Aguas Andinas S.A.

El artículo 196 del Código Orgánico de Tribunales establece que los jueces deben abstenerse de intervenir en causas cuando exista interés directo o indirecto con alguna de las partes, como es el caso de la participación accionaria.

El recurso fue presentado por el abogado Ignacio Alarcón luego del anuncio de un corte masivo de agua potable en toda la comuna de Pudahuel, programado para los días 20 al 22 de junio. En la acción judicial se denuncia la falta de planificación, comunicación y mitigación por parte de la empresa, lo que pondría en riesgo la salud y la dignidad de más de 250 mil vecinos de la comuna.

Alarcón valoró la inhabilitación como una señal positiva para asegurar un debido proceso:

“Me parece un acto de transparencia. Es fundamental que esta causa, que involucra derechos esenciales de miles de personas, sea resuelta por ministros que no tengan vínculos con las empresas involucradas.”

Actualmente, el recurso de protección sigue en tramitación ante la Corte, donde se ha solicitado una orden de no innovar, con el objetivo de evitar que se ejecute el corte sin las medidas necesarias de resguardo.

Noticia relacionada pinche aquí: Abogado de Pudahuel interpone recurso de protección por corte masivo de agua potable en la comuna.