Elaboran reconstrucción de escenas por funcionaria de la PDI que recibió disparo en un saqueo de supermercado en Pudahuel

Elaboran reconstrucción de escenas por funcionaria de la PDI que recibió disparo en un saqueo de supermercado en Pudahuel
Reconstitución de escena de baleo a una detective 
Danitza Araya

El hecho ocurrió durante el estallido social cuando la detective fue atropellada por uno de los individuos que se encontraba en el lugar tras huir del supermercado Mayorista 10, donde intentaba saquear productos de su interior. Posteriormente, la funcionaría terminó con un disparo, el cual se presume pudo ser efectuado por uno de sus compañeros.

Pudahuel, Santiago de Chile, 29 de noviembre de 2022. La mañana de este lunes 28 de noviembre, Carabineros realizó la reconstrucción de escenas por la detective de la PDI Danitza Araya, que resultó herida a las cercanías del supermercado Mayorista 10, ubicado en el sector de La Travesía en Pudahuel Sur.

La situación se llevó a cabo el día 21 de octubre de 2019, en pleno estallido social, cuando se desplegó un equipo de policías de civil, quienes tenían el objetivo de frenar el saqueo que se efectuaba al interior del local comercial.

Al llegar los sujetos huyeron y uno de ellos identificado como Cristián Cayupán, atropelló a la funcionaria dejándola herida, por este acto, el autor ya fue condenado a 15 de presidio. Pero, no fue todo, ya que, luego la detective recibió un disparo que la dejó gravemente lesionada, quedando en silla de ruedas.

Este último actuar, está siendo investigado por Carabineros, porque según las pericias entregadas por el Laboratorio de Criminalística de la policía uniformada, el balazo fue generado por otro funcionario de la PDI, el cual ya habría sido identificado tras el procedimiento que se realizó durante la mañana, con presencia de la detective afectada y sus familiares, quienes denuncian que existe muy poca colaboración de parte de la institución responsable.

5 Commentarios

  1. Primer párrafo, altiro una.mentirs. Prensa nefasta, valen callampa

  2. Que lamentable encontrarse con medios escritos que no se informan y redactan pura falsedad….en éste caso se obstruyó a la justicia y una investigación , se ocultaron pruebas, el jóven trabajador sin antecedentes ese día se encontraba afuera del supermercado, no participó del saqueo, no pudieron acusar de saqueo ni de robo ni que era un delincuente, no había nada en su auto sólo su hoja de antecedentes y un currículum en una carpeta, toda la investigación que llevó el Fiscal Garrido fue faltando a la verdad obstruyendo la investigación, la PDI ocultó pruebas, chaleco, esposas empadronó dos días el lugar, borrando rastros, y la bala que recibió la funciona la percuto su compañero PDI Jofré….. posterior a la condena que recibió un inocente por 15 año, se presentó una querella criminal, tanto la funcionaria, cómo también Cristian y gracias a eso es que se realizó, después de tres años, ésta recontitución de escena, nadie investigó la bala, Cristian también recibió impactos balísticos y perdió órganos, que clase de periodistas trabajan en este medio…te hice la pega…y nos vamos a encargar de funar este medio que miente y que insiste en criminal a alguien que no lo es, estás faltando a la verdad, publicando y denostando, lo que claramente se puede judicializar tú publicación… Demandando al medio…

  3. Hola si van a publicar algo hágan bien su trabajo porque no fue saqueo si no vamos a poner una demanda por falso testimonio

  4. Esto esta mal redactado
    Cristian, no arrancava por estar saqueando, el arrancaba porque le estaban disparandi, jamas se le formalizo por robo, a el se culpa por homicidio frustado por lo que la pdi lo culpa a el del balazo que le llego a danitza!!!

    El es culpable del atropello, que su pago deberia der por lesion graves gravisimas!!!
    Ojo ahi, no por tener mas lineas inventen!!!

    1. Hola, estaba todo bien su informe, hasta que leí que el individuo estaba arrancando del saqueo (la versión de él dice que el pasaba por dicho lugar), Se supone que ustedes al hacer este escrito, se informaron, leyeron y escucharon todas las versiones del caso.
      Esta claro que en esta ocación no lo hicieron, ya que en vez de informar a las personas estan DESINFORMANDO con sus mentiras, por que el hecho no ocurrio de la manera que redactan.
      Sin van a publicar algo haganlo informados y bajo toda responsabilidad! Hagan bien la pega.

No se permiten comentarios