El llamado es para este martes a las 19:00 horas en el Metro Barrancas y se da a raíz de una investigación que probaría que el condenado por “homicidio frustrado a una funcionaria de la PDI” no tuvo responsabilidad en el estado actual de la detective Danitza Araya, quien se encuentra discapacitada, sino que el responsable es un compañero de ésta, quien propició impactos de bala. Esto significaría un encubrimiento por parte de PDI y Fiscalía.
Por Benjamín Vidal
Pudahuel, Santiago de Chile, 02 de agosto 2022. Vecinos y vecinas de Pudahuel Sur, quienes exigen la libertad inmediata de Cristian Cayupan, preso de la revuelta, acusan montaje por parte de la Fiscalía y la PDI, mientras que la defensa insiste en encubrimiento policial. Es por esto que llaman a una concentración a las 19:00 de este martes a las afueras del Metro Barrancas, instancia convocada por la Asamblea Territorial de Pudahuel Sur, quienes este fin de semana pintaron un mural con la consigna “Libertad para Cayupán”, acompañada de “PDI miente”.
Cayupan lleva casi tres años preso ya que fue detenido el 21 de octubre de 2019 por atropellar a la subinspectora de la PDI Danitza Araya en el contexto del estallido social. El 30 de marzo de 2021 fue condenado a 15 años por “homicidio frustrado” y se encuentra en Colina 1. Esto a pesar de que el 26 de octubre de ese año, Araya afirmó en el programa “Mentiras Verdaderas” que sus lesiones fueron debido al impacto de bala por parte de otro policía.
Por lo tanto, esta protesta se enmarca en que hace aproximadamente una semana, el medio El Mostrador por medio de Josefa Barraza, periodista y autora del libro “Los Intramarchas: Cómo el poder se infiltró en el estallido social”, publicó un artículo titulado “Irregular investigación complica a la PDI en caso Cristian Cayupán: Detective Danitza Araya quedó discapacitada por un disparo de un compañero”.
En la investigación se explica que un informe forense y una querella criminal confirman que Araya fue baleada por un compañero de su misma institución, mientras que revela la desaparición de chalecos antibalas y otras irregularidades por parte de la PDI y de la Fiscalía Local de Pudahuel, cuyo caso fue liderado por el fiscal Rodrigo Garrido.
Como indica el artículo, Carlos Gutiérrez, Doctor en Ciencia Forense y profesor de Chaminade University of Honolulu (USA), quién realizó un “Informe de Análisis y Reconstrucción Forense” solicitado por la familia de Araya y su abogado, dijo que “El disparo recibido por la PDI Danitza Araya, fue recibido en su tórax, entrando el proyectil por el costado izquierdo y saliendo por la derecha. Esto quiere decir que, el autor del disparo estaba ubicado a la izquierda de ella y la única persona que se puede posicionar en esa ubicación era otro funcionario policial y no el conductor del vehículo que fue condenado (…) Finalmente, el chaleco antibalas, que estuvo extraviado desde la fecha de los hechos, presentaba sangre, un orificio de entrada y alojaba el proyectil en sus placas de kevlar. Esto no fue detectado por ningún perito con anterioridad a que yo periciara el chaleco antibalas.
Todas estas evidencias físicas confirman mis conclusiones: el disparo fue realizado por el funcionario de la PDI que estaba ubicado a la izquierda de la policía Araya”, indicó. Dicho funcionario sigue en servicio activo.
Esta investigación, por lo tanto, significa que Cristián Cayupán no tiene responsabilidad en el estado actual de Danitza Araya. Sin embargo, sigue cumpliendo condena en Colina 1.