En un nuevo programa sobre la nueva constitución los panelistas y conductor comentaron sobre las declaraciones del presidente y los 50 días que quedan para votar apruebo o rechazo de la nueva carta magna.
Por: Javiera Neira Díaz
En un nuevo capítulo de Cuando Decidamos, Walter González, conductor y vicepresidente del COSOC, junto a sus panelistas Rafael Pizarro, director de la carrera administración pública de la Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM) y Nolberto Salinas, abogado, conversaron sobre las palabras que dio el presidente de la republica el día viernes, donde en una entrevista señala que tiene que haber un nuevo proceso constituyente si gana el rechazo.
A poco más de un mes y medio para que se lleve a cabo el plebiscito de salida sobre la propuesta de una nueva constitución, la cual fue elaborada por la Convención Constitucional, el presidente Gabriel Boric indicó que en caso de que gane el rechazo no debería continuar la constitución de 1980, puesto que no representa un acuerdo social en Chile, sino que tiene que haber un nuevo proceso constituyente, es decir, se debe convocar a una nueva elección de convencionales.
Por esta razón, el conductor del programa les preguntó a los panelistas cuál era su opinión respecto a las declaraciones que entregó el presidente Boric.
Para ello, el abogado Salinas, expresó que “el presidente ha dado un espaldarazo a lo que significa si o si un texto de nueva constitución, ya que este deber ser redactado por una convención constituyente y eso es lo que está reiterando, asimismo, debe ser elegida por una soberanía popular y no por el congreso”.
En cambio, el director de carrera de la UTEM expreso que “establece claramente un rol importante que delimita que se quiera dar acción como una tercera vía, reafirmando justamente el mecanismo que pudiese darse en el caso de que ganara la opción rechazo y esto habla de la posición que tiene el gobierno al respecto”.
“Esto pone un punto más en todas las inflexiones y desde mi perspectiva es una buena jugada para el apruebo y reafirma lo que es el proceso, y esto sin duda marca un devenir relevante, es una buena señal de liderazgo político”, añadió.
Asimismo, Walter González manifestó que “los parlamentarios que van por el rechazo han tenido diversas reacciones, ya que algunos saltaron colerizados por la intervención del presidente y otros en cambio entendieron que estaba respaldando su opción”.
Por otra parte, el conductor del programa comentó que durante el fin de semana estuvo repartiendo información sobre la educación cívica y se dio cuenta que la gente estaba muy interesada en informase, cosa que antes no ocurría. “Sabemos que la información últimamente ha estado escasa ya que han hablado mucho de ciertos temas, generando confusiones en vez de ayudar y por esto la gente necesita información certera pues estamos alrededor de 50 días”, agregó.
“Los constituyentes tienen un rol muy importante ya que fueron los constructores u actores, por eso es que se da esa perspectiva donde debe haber un rol ciudadano súper importante y todo tiene que ver con la educación del texto, sin embargo, el despliegue debe ser institucional puesto que es relevante que ellos salgan a explicar el proceso”, señaló Rafael Pizarro.
“La constitución del año 80 tiene un problema pues es una constitución generada en dictadura por lo tanto en términos semánticos, donde el 80% del pueblo dijo que no quería que continuara y hubo un proceso electoral y se consideró que había que marcar la diferencia pues es una convención que surgió en democracia, que fueron electos los miembros para aquello por lo tanto la composición de esta no la podemos criticar porque la soberanía recae en el pueblo y es un proceso”, recalcó.
Para finalizar, Nolberto Salinas estableció que “la ciudadanía no se está informando como se debe, ya que se informan a través de redes sociales, y ojalá pudiéramos ir más allá de redes sociales pues tenemos 50 días de campaña y dialogo”.
“El gran problema es que cada convencional o persona está interpretando de manera distinta cada una de las normas propuestas en el texto de la nueva constitución. Por esto, lo que votamos por el apruebo tenemos una gran debilidad pues no hemos sido suficiente capaces de comunicar que esos mitos y temores no son reales como creen”, concluyó.