La constituyente del distrito 8 pudo conversar con los panelistas del programa Cuando Decidamos que se transmite a través de Facebook, donde discutieron de las normas aprobadas del borrador constitucional.
Por: Javiera Neira Díaz
En un nuevo programa de Cuando Decidamos, nuestros panelistas Nolberto Salinas, Abogado urbanístico y Rafael Pizarro, académico de la Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM) pudieron conversar con la constituyente y parte de la Comisión de Armonización, Tatiana Urrutia.
Durante este episodio se pudo debatir sobre las normas aprobadas de la nueva Constitución y el deber que realiza la Comisión de Armonización, donde la constituyente Urrutia señaló que actualmente se encuentran planificando lo que será durante estas semanas, como armonizar el texto ya aprobado para entregarle armonía, coherencia y detectar si hay algo de deban mejorar para que el texto se entendible.
Asimismo, indicó que “después de dos semanas en la Comisión de Armonización ya tenemos 499 artículos de las distintas comisiones que se aprobaron en el pleno de 2/3 o más de 2/3 donde ya tenemos circulando el borrado, el cual esta ordenado de acuerdo con las comisiones en donde esperamos organizarlo y tal vez después sean menos de 499 normas”.
Por otra parte, el panelista y abogado urbanístico, Nolberto Salinas, le pregunta a la constituyente sobre la norma transitoria que establece o propone un cuórum para la mayoría simple el cual modifica el espíritu sensible que tiene la propuesta de la nueva Constitución.
“Sobre los 2/3 hay que dejar claro que aquí más que se pensara en distintos cuórum para la reforma lo que sucedió fue que por distintos motivos algunos artículos no pasaron al borrador muchas veces por voluntad y otras porque falto un voto, falto el sistema el en momento ya que cada dos minutos nos encontrábamos votando. El cuórum para la reforma se cayó efectivamente en el pleno por un voto, entonces hay artículos que se refieren al cuórum pero no existe ese cuórum”, manifestó la constituyente Urrutia.
“La comisión de armonización tiene la función de detectar incongruencias y hoy en día como está la Constitución escrita se podría reformar con un 50% + 1 eso quiere decir que ni si quiera como el cuórum que nosotros tuvimos, ya que uno no espera que toda la Constitución se reforme en 2/3 pero entendemos que hay materias delicadas que necesitan cuórum distintos y eso esperamos ahora en la comisión de armonización resolverlo”, agregó Tatiana Urrutia.
Luego, fue el turno de Rafael Pizarro quien le consultó sobre cómo será el lenguaje que habrá en la Constitución para que sea entendida para todos y pueda comunicar de forma clara lo que se quiere expresar en cada articulo o norma.
“Los alineamientos que definimos el día uno fue que muchos de nosotros cuando llegamos a la convención veníamos con la creencia de que esta Constitución debía tener un resultado que fuera entendible y no solo en el sentido de lo que dice la Constitución ya que al parecer la actualmente fue hecha para que no la entendiéramos”, expresó la constituyente del distrito 8.
También, comentó que la preocupación siempre ha sido ocupar las palabras adecuadas para que las personas entiendan y además replicar lo que las grandes mayorías han querido reproducir en todo momento.
“La tarea de armonización es tanta en ese sentido puesto que está escrita de forma muy simple, obviamente hay comisiones que son mucho más técnicas como las orgánicas, forma de Estado, el sistema de justicia, el sistema político ya que tienen lenguajes más característicos al judicial, pero la primera sesión que tuvimos en Calama declaramos como convencionales que una de las características fundamentales que nos iba a guiar el trabajo era tener un lenguaje simple, un lenguaje abierto para que cualquier persona se pueda sentir interpelada de lo que estamos hablando”, informó Tatiana Urrutia.
Para concluir, la constituyente hizo un llamado a la comunidad y a la ciudadanía para que leyeran el texto y que por favor se mantuvieran informados constantemente.