Desde hace casi dos meses que se encuentra con esa medida cautelar, la que se confirmó en la audiencia de este miércoles y que es la de mayor intensidad según nuestra jurisdicción, esto tras defenderse de un grupo de desconocidos que lo atacaron en una plaza de la comuna. Para las organizaciones y familiares que lo apoyan, actuó en legítima defensa.
Por Benjamin Vidal
Pudahuel, Santiago de Chile, 3 de junio 2022. Este miércoles, en medio de una concentración fuera del Centro de Justicia de Santiago, fue la primera audiencia de preparación del juicio oral en Juzgado de Garantía de Estéfano, un joven trans de 19 años que lleva casi dos meses en prisión preventiva en la cárcel de San Miguel, acusado de homicidio calificado tras defenderse de un ataque en Pudahuel.
El delito por el que se le acusa sucedió el 8 de abril, cuando el joven estaba en una plaza de la comuna de Pudahuel junto con su pareja y fue abordado por desconocidos que le gritaron insultos discriminatorios que aludían a su identidad de género. Según constata un reportaje del medio Resumen, le decían que “le iban a hacer mujer” y lo amenazaron de muerte. Los agresores se bajaron de un vehículo a golpearlo y atacarlo con un cuchillo, el que el joven tomó y lo usó en contra de sus agresores, en un acto que para las organizaciones que lo apoyan, fue de legítima defensa.
En la audiencia, que fue solicitada por la defensa de Estéfano bajo la representación de la abogada Francisca Millán de AML DEFENSA, y que tuvo por objetivo apelar a que se baje la medida cautelar, el Fiscal a cargo, Marcelo Soto, planteó que los antecedentes no son suficientes para descartar la prisión preventiva y se catalogó al joven como “un peligro para la sociedad”.
“La medida cautelar de mayor intensidad que contempla nuestro tema jurídico es la prisión preventiva. Si bien entendemos que el delito asociado a la situación inicialmente se categoriza y se formaliza como un homicidio, lo cierto es que en el contexto de este hecho, existen múltiples antecedentes que nos dan cuenta de un ataque de odio por parte de quien resultase fallecido y en ese sentido existe la clara posibilidad de configurar una causal de legítima defensa en favor de Estéfano, en cuanto él fue atacado previamente por quien resultó fallecido. En ese sentido comprendemos que ningún caso Estéfano se configura como un peligro para la sociedad, por el contrario él se sitúa como víctima de un ataque transodiante en un espacio público y en definitiva no configura ninguna clase de peligro para la sociedad…Tiene derecho a tener una medida cautelar de menor intensidad”, explicó la defensa de Estéfano antes de la audiencia.
Por esta razón es que distintas agrupaciones y familiares que apoyan a Estéfano denuncian que la Fiscalía no ha querido considerar la identidad de género del acusado ni la legítima defensa, pues no ha incluido los insultos y amenazas recibidas por el muchacho, por lo que ignora el contexto en que sucedió el homicidio.
Asimismo, la madre de Estéfano comentó al medio La Zarzamora que “cuando fui a declarar (el Fiscal) no quiso escribir ninguna de las palabras homofóbicas que le gritaron a mi hijo”, aseguró. Por lo tanto, desde el Frente de Transmasculinidades, que se encuentran haciendo campaña por la libertad de Estéfano, dicen que “ha sido tomado como un caso común, pasando por alto el carácter de odio”.