En un nuevo programa de Cuando Decidamos transmitido por streaming a través de Facebook de Tropezón, los panelistas y vecinos pudieron peguntar sus dudas al constituyente invitado de esta semana.
Por: Javiera Neira Díaz
En nuevo programa de “Cuando Decidamos” sobre la nueva Constitución, los panelistas del programa tuvieron la oportunidad de conversar con el constituyente y coordinador de la Comisión de Derechos Fundamentales, César Valenzuela.
En este nuevo capítulo pudieron discutir sobre el anteproyecto de la Constitución y las 499 normas que ya han sido aprobadas, donde el constituyente comenzó señalando que para comenzar a escribir el borrador de la Constitución se plantearon que este proceso constituyente debía tener una meta, es decir, vincular el proceso con las necesidades y las expectativas de la gente común que habita en los barrios.
Asimismo, comentó que “hay un elemento que es suficientemente valorado y que tampoco te expresa con la fuerza que tiene y es que efectivamente esta Constitución va a permitir esa calidad de vida porque es una Constitución que definió que Chile va a ser un Estado social y democrático de derecho, y dentro de todo esto se encuentra la idea de que el país debe ofrecerle a todas las personas condiciones y prestaciones básicas”.
A partir de ello, Nolberto Salinas, panelista y abogado urbanístico felicitó al constituyente Valenzuela por todo lo que han logrado, pero sin duda dio a conocer que tenía dudas de cómo cumplirán las expectativas pues se ha dicho que este es un proceso largo y que prometen un futuro esplendor.
“Creo que hay que ser bien franco, no es que con la aprobación y la entrada en vigor de la nueva Constitución se van a arreglar todos los problemas de Chile, o sea, eso no va a pasar, porque si fuera así de fácil entonces sería un cambio de leyes y esto no es así, pues es más complejo”, indicó el constituyente Valenzuela.
Adicionalmente, enfatizó que la actual Constitución tiene amarres, es por ello que en muchas oportunidades el gobernante o incluso el mismo Congreso puede tener el deseo de generar un cambio importante, pero hay encadenamientos. “La derecha siempre nos señala que queremos realizar una Constitución de izquierda y lo que pasa es que la actual Constitución solamente favorece a un grupo pequeño. Es por esto, que nosotros consideramos que las Constituciones deben abrir un abanico y que los proyectos políticos se puedan desarrollar sin amarres, a través de la vía democrática”, expresó el coordinador de la Comisión de Derechos Fundamentales.
Por otra parte, Rafael Pizarro, panelista y académico de la Universidad Metropolitana de Santiago (UTEM) hace hincapié en el rol garante del Estado en ejercicio de derecho y cómo fue estableciéndose este principio de progresión y no regresión.
“Para que esto no fuera tan solo declarativo como una poesía había que crear acciones para que esto se materializara y para eso realizamos mandatos directos a la autoridad. No vamos a llegar a la meta inmediatamente porque eso no sería serio ni honesto sostener algo así, pero siempre mandatos al Estado que tienen que ir caminando hacia delante, pero además hay un mandato el cual debe utilizar el máximo de recursos disponibles para poder satisfacer estos derechos, es decir, debemos ir a la máxima velocidad que nos permita la economía”, destacó el constituyente César Valenzuela.
Por otro lado, el académico Rafael Pizarro le pregunto al constituyente que cuál es el gran avance en la Constitución en materia de trabajo puesto que muchos se preguntan sobre las organizaciones de los trabajadores.
“Considero que en materia de trabajo existen dos lineas, la primera es que nuevamente asimilamos el estándar al derecho internacional, no solo al derecho al trabajo sino que decente, pero también se establecen cambios importantes en materia de la organización de los trabajadores y trabajadores, ya que hay un fortalecimiento de la idea de organización de los trabajadores. Nosotros estamos muy al debe en materia de sindicalización y posesión colectiva”, expresó César Valenzuela.
Al finalizar el programa Rafael Pizarro le recalcó al constituyente que el gran desafío que tenían era salir a la calle y poder generar educación cívica. “Este proceso constituyente no es tan solo importante por el resultado sino por el proceso como tal, es decir, la legitimidad del proceso y de participación”, manifestó el académico de la UTEM.