Neil DeGreasse Tyson, anfitrión de la importante serie de T.V. Norteamericana COSMOS, declara el 9 de Marzo del 2014, en el relanzamiento de la serie la semana pasada “Siga la evidencia dondequiera que esté y cuestione todo”. Dicha importante serie ha sido recordada por su protagonista de los años 80: Carl Sagan. Tyson es un científico y divulgador científico estadounidense, con muchos reconocimientos. Lo importante de esta declaración de Tyson es la lectura en el Sitio Científico Natural News.
Mike Adams, creador del Sitio Natural News, y admirador de Tyson expresa que esta declaración ha sido la fuente impulsora de las investigaciones de Natural News y que esto cobra especial importancia en “el mercurio en las vacunas, el mercurio en la odontología, el fluoruro en el agua pública y la seguridad ecológica de los cultivos de alimentos genéticamente modificados”. La discusión no es menor.
Natural News se ha consolidado no solo en un gran sitio web de ciencia donde hasta Diciembre del 2013 se había constatado una base de datos con 12 millones de Estudios Científicos (La Biblioteca de Medicina de Los Estados Unidos va en 30 millones Aproximadamente), sino que además ha congregado en este espacio a médicos y científicos que han examinado experimentalmente la presencia de tóxicos en agua, alimentos y vacunas, pudiendo decir de primera fuente la carga toxicológica a la que el estadounidense se enfrenta en este momento.
Y que Plantea Mike Adams. “Tyson anima a encontrar que mucho del fomento y la propaganda del mundo moderno se basa en forma distorsionada en una agenda de beneficios anticientíficos financiado por empresas en lugar de la verdadera ciencia”
Y continua Adams: “Durante todo este proceso de la realización de investigaciones científicas en los productos naturales y los “súper alimentos” me he encontrado cara a cara con muchos dogmas de la industria de los productos naturales, donde muchas personas creen mitos extraños acerca de la nutrición y la desintoxicación, que simplemente no tienen una base racional. Parte de mi misión como investigador de la ciencia de los alimentos, es educar a la gente a pensar más claramente y racionalmente acerca de la nutrición, los súper alimentos y los suplementos dietéticos. Al igual que Tyson, soy un opositor del “pensamiento confuso” y un firme defensor de un pensamiento claro y conocimiento de causa. Pero como una persona rara que está dispuesto a hacer las preguntas realmente importantes – y seguir la evidencia dondequiera que se encuentre, como dice Tyson – – También de vez en cuando me encuentro con fanáticos de la vacuna dogmáticos que no son menos anticientíficos que algunos de los más extraños de la “ciencia vudú”. Como tal, casi de la misma manera que Galileo luchó contra el dogma basado en la fe de la Iglesia y su mitología heliocéntrica del universo, hoy Natural News lucha contra dogmas peligrosas y falsas ilusiones “científicas” perpetrados bajo el sello distorsionado de la “ciencia”. Si realmente sigue la evidencia sobre el mercurio en las vacunas, por ejemplo, no hay ninguna justificación científicamente justificable para la inyección en las mujeres embarazadas con el mercurio en cualquier dosis. Sin embargo, esta acción no es precisamente lo que es actualmente – y de manera agresiva – demandada por la comunidad “científica”, en lo que la historia finalmente se ha visto obligada a admitir que es una gran traición al Pueblo por la ciencia delirante realizado principalmente en los intereses del poder corporativo en lugar de la salud pública.”
“Empastes (tapaduras) de mercurio perjudican a los niños en nombre de la ciencia
Si usted sigue la evidencia sobre los empastes de mercurio – engañosamente llamado “amalgamas de plata” con el fin de disfrazar su composición elemental – no se puede sino concluir que el mercurio no tiene lugar en la boca de los niños. No sólo los empastes de mercurio liberan vapor de mercurio durante e inmediatamente después de masticar , sino que también están hechas de un material muy inferior que causa fractura de rutina y el agrietamiento de los dientes, lo que exige la restauración frecuente de los dientes para el beneficio financiero de los mismos dentistas que instaló el empastes de mercurio defectuosas en el primer lugar. Aunque los empastes de mercurio son terribles para el paciente y contribuyen con una enorme carga tóxica para los niños, son generadores de ingresos increíbles para los dentistas que operan en la filosofía medica del “taladro, relleno y cobro de factura”. Si se hace el dinero, debe ser bueno para usted, dice el Dr. Chris Shade , un científico de desintoxicación de mercurio, quien explica la toxicidad de mercurio en todas sus formas químicas y elementales.”
Los mejores escépticos de la ciencia
Como alguien que es racionalmente escéptico sobre las afirmaciones extravagantes de los promotores de mercurio en las vacunas y el mercurio en la odontología, soy parte de un grupo cada vez mayor de los verdaderos escépticos científicos que encarnan el verdadero significado del término “escepticismo.” Soy escéptico de la bizarra idea me explicó una vez un dentista que dice que cuando el mercurio se encuentra en la tabla de los elementos, es extremadamente tóxico y mortal para la biología, y una vez que se instala en la boca de un niño, es por arte de magia y de repente biológicamente inerte y no representa ningún riesgo de salud de ningún tipo. Esta explicación suena a una especie de irracional “ciencia vudú”, o un sistema de creencias auto-engañadas en lugar de hecho válido. Según los dentistas modernos, los empastes de mercurio son inofensivos por el mero hecho de que ellos desean que sean inofensivos . Lo mismo es cierto para aquellas vacunas que promueven. El mercurio en las vacunas es bueno para usted, ya que esperan que el mercurio sea inocuo y no tiene vínculos con el autismo. Ellos esperan que esta defensa de sus propias distorsiones sea convertida en la especie de dogma que desacredita la ciencia real . Se han convertido, en efecto, en la “Iglesia de cientificismo”, que descarta todos aquellos que cuestionan sus creencias y que no tiene en cuenta todas las pruebas en contra de sus creencias fundamentalistas. Tal como hoy en día la “ciencia”, en muchos sentidos, se convierte en el misma Iglesia con la que Galileo luchó en el 1600. “Ciencia” moderna es una Iglesia dogmática, que no perdona y que no permite el disenso, hay un discurso inteligente y ningún cuestionamiento de sus creencias básicas sobre las vacunas, el mercurio, el fluoruro, OGM o productos farmacéuticos. Cualquiera que se atreva a ponerse de pie como Galileo y afirmar una verdad simple, innegable es marcado de inmediato y para siempre como un hereje en sitios web como Wikipedia, la policía del pensamiento moderno en la Red y un sitio que está esencialmente dirigido por fundamentalistas científicos que practican precisamente el mismo tipo de censura despiadada y la opresión llevada a cabo por la Iglesia Católica durante la Edad Media.”
Ver articulo en:
Por: Ita Zúñiga. Asistente Social.
No se permiten comentarios