El refrán dice que nunca escupas al cielo, no vaya a ser que una acusación constitucional te salpique la cara. Esa parece ser la preocupación en el bacheletismo cuando se analiza la acusación constitucional presentada en contra del ministro de Educación Harald Beyer. Preocupación por el efecto boomerang que dejará a la posible candidata Bachelet en medio del fuego cruzado de lo que será una dura campaña para obtener el sillón de La Moneda y que claramente tendrá al tema de la educación como una bandera de lucha.
Dentro de la Concertación hay una división respecto a las consecuencias derivadas de lograr destituir al ministro. Lo que en un primer momento pareció ser una sólida muestra de unión de los parlamentarios opositores se transformó en una batalla de declaraciones cruzadasa raíz de las palabras del senador PPD Jaime Quintana, quien manifestó que no se podía acusar al ministro Beyer por algo que los mismos ministros de la concertación no hicieron en 20 años. Las palabras del senador sacaron chispas al interior del PPD. La pugna no terminó ahí, ya que lo que se pensó que podría ser una molestia aislada del senador se transformó en grupal con las declaraciones, en la misma línea, de los pre-candidatos del sector opositor al gobierno, el democrata-cristiano Claudio Orrego y el independiente Andrés Velasco, quienes señalaron que era un error acusar al ministro.
Se despeja la vía y el conglomerado concertacionista no quiere una avalancha de acusaciones a futuros ministros de la rama, ni una fila de demandas en tribunales a ministros que pasaron por la cartera en los últimos 20 años siendo acusados por el mismo motivo, no haber previsto el lucro en la educación superior.
La semana política seguirá girando en torno a una acusación que no deja indiferente al gobierno, a la alianza y tampoco a quienes esperan que la pista de aterrizaje de Bachelet esté limpia y purificada.
Por: Mauricio Sandoval
Foto: Diario La Nación