Pudahuel, 14 de Marzo 2008. Por la señal del Megavisión, canal de televisión abierta, en el programa “Veredicto”, fue llevado a juicio televisivo el alcalde de Pudahuel, Johnny Carrasco Cerda, demandado por Víctor Zepeda, no vidente por veredas en mal estado en la comuna de Pudahuel.
El juicio inusual para una autoridad política, lo expuso al escrutinio público por televisión al ser requerido por la ineficiencia de uno de sus departamentos, el que estaba en conocimiento de las dificultades de un no vidente, ya que por más de dos años ha sufrido caídas por veredas en mal estado en las afueras de su domicilio en Pudahuel y nada se había hecho por resolver esta situación; también, otra acusación de Zepeda involucra al círculo más cercano al edil, se trata de una de sus secretarias, la que habría tenido una actitud descortés hacia el demandante.
El demandado Johnny Carrasco, ante las evidencia televisiva, la presentación de testigos y la opinión de la abogada María Soledad Cisterna, no tuvo otra opción que la de reconocer las dificultades por las que atraviesa el Sr. Víctor Zepeda, comprometiéndose en un plazo de diez días a pavimentar la vereda y cortar el ramaje de arboles que impedían el libre tránsito de este vecino.
Consultado al vecindario sobre esta modalidad del edil de Pudahuel al resolver problemas por televisión, manifestaron lo siguiente:
A Manuel Alejandro Irarrázaval no le parece bien que el edil se exponga a este tipo de presiones televisivas que lo deja ante la opinión pública como una autoridad que no tiene control sobre su gente, en especial sobre una de sus secretarias, que no le daba audiencia a los vecinos y le contestaba de mala forma a un discapacitado que lo único que quería era conversar con su alcalde.
María Gómez Espinoza, una vecina que nos contactó por teléfono e indicó que sintonizáramos el programa en cuestión, donde el Alcalde de Pudahuel estaba siendo enjuiciado, no daba crédito a lo que sus ojos veían y oídos escuchaban, Johnny Carrasco se había prestado para ser enjuiciado por televisión, sobre un problema de discriminación y malos tratos que se había incubado en el municipio hacia un discapacitado visual, María cree que este problema debió haber sido resuelto oportunamente por el departamento que corresponde en el municipio; además manifiesta que los asesores políticos del alcalde le están haciendo un flaco favor al exponerlo a este tipo de controversias televisivas.
Pudahuel, 14 de Marzo 2008. Por la señal del Megavisión, canal de televisión abierta, en el programa “Veredicto”, fue llevado a juicio televisivo el alcalde de Pudahuel, Johnny Carrasco Cerda, demandado por Víctor Zepeda, no vidente por veredas en mal estado en la comuna de Pudahuel.
El juicio inusual para una autoridad política, lo expuso al escrutinio público por televisión al ser requerido por la ineficiencia de uno de sus departamentos, el que estaba en conocimiento de las dificultades de un no vidente, ya que por más de dos años ha sufrido caídas por veredas en mal estado en las afueras de su domicilio en Pudahuel y nada se había hecho por resolver esta situación; también, otra acusación de Zepeda involucra al círculo más cercano al edil, se trata de una de sus secretarias, la que habría tenido una actitud descortés hacia el demandante.
El demandado Johnny Carrasco, ante las evidencia televisiva, la presentación de testigos y la opinión de la abogada María Soledad Cisterna, no tuvo otra opción que la de reconocer las dificultades por las que atraviesa el Sr. Víctor Zepeda, comprometiéndose en un plazo de diez días a pavimentar la vereda y cortar el ramaje de arboles que impedían el libre tránsito de este vecino.
Consultado al vecindario sobre esta modalidad del edil de Pudahuel al resolver problemas por televisión, manifestaron lo siguiente:
A Manuel Alejandro Irarrázaval no le parece bien que el edil se exponga a este tipo de presiones televisivas que lo deja ante la opinión pública como una autoridad que no tiene control sobre su gente, en especial sobre una de sus secretarias, que no le daba audiencia a los vecinos y le contestaba de mala forma a un discapacitado que lo único que quería era conversar con su alcalde.
María Gómez Espinoza, una vecina que nos contactó por teléfono e indicó que sintonizáramos el programa en cuestión, donde el Alcalde de Pudahuel estaba siendo enjuiciado, no daba crédito a lo que sus ojos veían y oídos escuchaban, Johnny Carrasco se había prestado para ser enjuiciado por televisión, sobre un problema de discriminación y malos tratos que se había incubado en el municipio hacia un discapacitado visual, María cree que este problema debió haber sido resuelto oportunamente por el departamento que corresponde en el municipio; además manifiesta que los asesores políticos del alcalde le están haciendo un flaco favor al exponerlo a este tipo de controversias televisivas.
Categorías: Política
Tags:
me da pena por sr pudahuelina y ver como la gente d mi comuna se vende a elegir nuevamente a carasco y ademas a su hija, la cual cuando el quiera un proyecto para su beneficio ellla lo apoyara, y que pena tener a un dictador ya que tanto que hablaba de pinochet, y el es igual, quiere dejar a su hija de alcaldesa cuando el se retire en cuatro años mas, ES UNA DICTADURA CARRASQUINA, el no ha hecho nada por la comuna todas ls platas vienen del gobierno, y solo es su deber que se inviertan en esta comuna, ahora bien como es posible que regalara mercaderia de los pobres de esta comuna para comprar los votos de su hija,,, quien esta de acuerdo con el es que no tienee valores, ya que los pobres son los que necesitan nuestro apoyo y no el que cada cuatro años se hace mas rico,,,,le han preguntado se se preocupa de la jente de su comuna que dice querer que esta cesante…no al contrario se hace mas rico a los que tiene a su lado, y si no estan de acuerdo con sus mañas los hecha y no tiene ningun miramiento si tienen familia…. QUE PENA QUE TODAVIA LOS PUDAHUELINOS NO SE SAQUEN LA VENDA DE LOS OJOS….. Y TENDREMOS QUE HACER REPRECION COMO EN EL TIEMPO DE PINOCHET…. ahora pone a su hija y para que si ella no sabe nada de politica y nunca ha sido del partido y dice que tiene valores de que si lo unico que le interesa a el y ella es seguir utilizando las platas que no son de ellos y seguir comprando casas en ñla ciudad de los valles….. SI DE VERDAD QUIEREN A ESTA COMUNA NO PERMITAN QUE ESTE SEÑOR Y SU HIJA SIGA HACIENDO DAÑO Y GASTANDO PLATA QUE ES PARA LOS MAS NECESITADOS DE ESTA COMUNA Y QUE SEPAN QUE TODO PUDAHUEL LO FISCALIZARA Y ESTARA ATENTO A LO QUE HACE….. POR QUE PARA ESO SE ELIGIO ALCALDE..PARA SER SANCIONADO POR SUS ACTOS…..
Alcalde Ud siempre a estado con los Pudahuelinos o antiguamente Barranquinos lo felicito pero no heche en saco roto algunos concejos por su bien….no olvide los roedores si le pueden traer problemas especialmente en los colegios suerte.
soy pudahuelina de corazon,estoy triste por lo que le esta pasando al querido alcalde jhonny carrasco,es verdad que tiene malos asesores pero no olvidemos lo bueno que el a cambiado en nuestra comuna ..ya no somos la comuna pobre que fuimos hace 20 años atras ,hay que sacar de lo malo lo bueno y son muchas cosas las que han cambiado en mi querido pudahuel……….siempre habra gente desconforme aunque sean buenas o malas las cosas que el gestione…..sean mas positivos………….pudahuelina hace 40 años y feliz de mi comuna querida…………
QUE TRISTE ,FUE ENCONTRARME CON ESTA NOTICIA, LA VERDAD NO LO HABIA VISTO. ES COMO DICEN MUCHOS -CUANDO ASUME REALMENTE NUESTRO ALCALDE SOCIALISTA,ES TRISTE PORQUE CARRASCO VOLVERA A SALIR Y LUEGO SU HIJA .TODA VEZ QUE A EL LE HUBIERA GUSTADO DEJAR A LA CLAUDITA ,BUENO MUCHOS VAN A COMPRENDER PORQUE. LOS QUE LUCHAMOS CONTRA LA DICTADURA SE NOS A PISOTEADO VIVO EN PUDAHUEL MAS DE 40 AÑOS Y ES HORA QUE SE CAMBIE LA GESTION, NO SOY DE DERECHA , PERO ME DA PENA LA CONCERTACION, LUCHE POR SER PROFESIONAL,Y POR MOTIVOS PERSONALES SE ME PERJUDICO.MUCHOS LO ENTENDERAN ….EN LA MUNICIPALIDAD NO TAN SOLO HAY MALAS SECRETARIAS, TAMBIEN DIRECTORES Y JEFES.HAY COSAS QUE CARRASCO TAPA ,PORQUE SI SALIERAN A LA LUZ, MUCHOS FUNCIONARIOS QUEDARIAN CESANTES. HAY HORAS EXTRAS QUE SE PAGAN SIN SER TRABAJADAS, LA ASOCIACION DE FUNCIONARIOS NO SALVA A NADIE……MEJOR ME CALLO.
PAN Y CIRCO…..JAJAJJAAJAJA
OYE CARRASCO ES ALCALDE O EL SEÑOR FEUDAL… PARECE QUE SE LE COMIENSA A DESPLOMAR EL CASTILLO…….JAJAJAJAJA CARRASCO PASO AL LADO NECESITAMOS VENTILAR NUESTRO MUNICIPIO..JAJAJAJ AIRE NUEVO GENTE NUEVA……..
ANTICANDIDATO…NI HAY CON SU VOTO……
Ernesto quiero felicitarte el como has llevado este tema en donde hay tantas mentiras.Si la persona que iba a cargo del bus no era Tania .tiene que haber sido la amiga de ella que es muy parecida a la concejala, de lo contrario por que no te dicen quien era algo estan ocultando.